
Справа №428/4586/20
Провадження №2/428/1766/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.06.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.
Зазначену ухвалу суду було надіслано позивачу ОСОБА_1 на адресу, зазначену нею у заяві, однак зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.06.2020р. недоліки у встановлений судом термін не були усунуті позивачем.
Про наявність вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 повідомлена особисто 10.07.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Таким чином, судом було вжито всіх заходів щодо повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 19.06.2020 року.
Станом на 28.10.2020 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконала та не усунула зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
У відповідності до вимог ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію, слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.О.Юзефович
Судове рішення № 92490293, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4586/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: