
Справа № 428/11406/19
Провадження №2/428/625/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Орган опіки та піклування Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області,
встановив:
Хорольський І.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Орган опіки та піклування Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, який мотивував тим, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У вищезазначеній квартирі зареєстровані, але фактично з моменту реєстрації не проживають відповідачі по справі. Реєстрація відповідачів в належному позивачу жилому приміщенні у квартирі перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном, у зв`язку із чим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням – квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служби у справах дітей Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Органу опіки та піклування Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили , про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копій свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1994р., виданого Фондом комунального майна, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 08.06.1994р. №4491, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМХ №124526, посвідченого 11.06.2010р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенком О.М., зареєстрованого в реєстрі за №2-1054, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26791870, виданого 22.07.2010р. КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб №1720 від 23.01.2019р., виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі в жилому приміщенні – квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживають, понад передбачені законодавством строки, чим чинять перешкоди власнику квартири – позивачу ОСОБА_2 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв`язку із чим позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Орган опіки та піклування Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд –
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (код ЄДРПОУ 26023636, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32-а), Орган опіки та піклування Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32), задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 92490283, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/11406/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: