
Справа № 417/9134/19
Провадження № 1-в/417/51/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2020 р. с. Марківка Луганської області
головуючого судді - Дідоренко А. Е.,
при секретарі - Колеснік В.В.,
за участі прокурора - Постолянюка Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області подання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Чередниченко О.А. про звільнення від відбування покарання встановленого вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2019 у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка Рильського району Курської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не є депутатом,раніше судимий, судимість не погашена, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Чередниченко О.А. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку встановленого вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2019 року відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.2 ст.197-1 КК України за яке призначено покарання узгоджене угодою про визнання винуватості : за ч.3 ст.246 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки; за ч.2 ст.197-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 покладені слідуючі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Вирок надійшов на виконання 25.11.2019 року та відразу був прийнятий до виконання.
03.12.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді випробного терміну, про що надав підписку, анкету та пояснення.
За період іспитового строку ОСОБА_1 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Марківського районного суду Луганської області, а саме :
Згідно листа реєстрації систематично з`являвся згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Луганській області станом на 17.07.2020 нового злочину не вчинив. Станом на 13.10.2020 року кримінальні провадження у відношенні засудженого не перебувають в Марківському СВ ВП ГУНП в Луганській області.
Згідно довідок про притягнення до адміністративної відповідальності по даним АІС системи «АРМОР» ОСОБА_1 за 4 квартал 2019 року, за 1 квартал 2020, за 2 квартал 2020 року та за 3 квартал 2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.
За результатами складених оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення під час здійснення нагляду було виявлено рівень ризику на низькому рівні з виявленими декількома криміногенними потребами, як «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки у суспільстві» та «Готовність до змін».
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання інспектора Чередниченко О.А., не заперечує проти звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .
Представник Марківського сектору з питань пробації провідний інспектор Чередниченко О.А. в судове засідання не з`явилася, до судового розгляду справи надала заяву в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути без її участі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, на підставі ч.4 ст.539 КПК України, вважав за можливе, продовжити розгляд подання без участі засудженої та представника центру пробації.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженої, судом встановлено наступне.
Вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.2 ст.197-1 КК України за яке призначено покарання узгоджене угодою про визнання винуватості: за ч.3 ст.246 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки; за ч.2 ст.197-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 покладені слідуючі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (особова справа а.с.3-6).
Вирок надійшов на виконання 25.11.2019 року та відразу був прийнятий до виконання (особ. спр. а.с.8).
03.12.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді випробного терміну, про що надав підписку, анкету та пояснення.
За період іспитового строку ОСОБА_1 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Марківського районного суду Луганської області, а саме :
Згідно листа реєстрації систематично з`являвся згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (особ. спр. а.с.24).
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Луганській області станом на 17.07.2020 нового злочину не вчинив. Станом на 13.10.2020 року кримінальні провадження у відношенні засудженого не перебувають в Марківському СВ ВП ГУНП в Луганській області (особ. спр. а.с.32-34,50,55-57,67-69,79-81).
Згідно довідок про притягнення до адміністративної відповідальності по даним АІС системи «АРМОР» ОСОБА_1 за 4 квартал 2019 року, за 1 квартал 2020, за 2 квартал 2020 року та за 3 квартал 2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався (особ. спр. а.с.52).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно (особ. спр. а.с.81).
За результатами складених оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення під час здійснення нагляду було виявлено рівень ризику на низькому рівні з виявленими декількома криміногенними потребами, як «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки у суспільстві» та «Готовність до змін».
Прокурор подання провідного інспектора Марківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Чередниченко О.А. підтримав та просив звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , вислухавши прокурора прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, суд приходить до висновку, що подання відносно ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Чередниченко О.А. про звільнення від відбування покарання встановленого вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2019 у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 ,- задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Попівка Рильського району Курської області, громадянина України звільнити від покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Марківський районний суд Луганської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А. Е. Дідоренко
Судове рішення № 92490030, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/9134/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: