
Справа № 352/1732/16-ц
Провадження № 2/352/153/20
У Х В А Л А
про призначення експертизи
21 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Костюк О.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «ВіЕйБі Банк» 23.11.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29.08.2019 р. скасовано заочне рішення та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.06.2020 р. у даній справі залучено правонаступника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ТзОВ «Вердикт Капітал».
Відповідач ОСОБА_1 03.02.2020 р. подав письмове клопотання про призначення судової експертизи, посилаючись на те, що при винесенні рішення та вирішенні спору по суті слід визначити початкову ціну предмета іпотеки у грошовому вираженні, так як оцінка зазначена у договорі іпотеки здійснена ще у 2008 році. Просив призначити судову експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Максимчину А.Д.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві у вирішенні питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив розглянути клопотання про призначення експертизи у його відсутності та відсутності свого представника, клопотання підтримав, просив його задоволити.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність призначення у даній справі оціночної експертизи, на вирішення якої поставити запропоноване відповідачем запитання, проведення якої доручити судовому експерту Максимчину А.Д.
У розпорядження експерта слід надати матеріали даної цивільної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення оціночної експертизи.
Призначити у даній справі судову оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1)Яка початкова вартість предмета іпотеки у грошовому вираженні, а саме: домоволодіння, зі всіма об`єктами, функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном, яке складається з житлового будинку, цегла, загальною площею – 66,3 кв.м., та житловою площею – 40,4 кв.м., зазначеного в плані літерою «А»; сараю, дошки, загальною площею, зазначеного в плані літерою «Б»; огорожі, штахетна, загальною площею 31,8 кв.м., зазначена в плані № 1; огорожі металева сітка, загальною площею 24,0 кв.м., зазначена в плані під № 2; огорожі металева сітка, загальною площею 57, 12 кв.м., зазначена в платі під № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0, 1385 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2625881101020030048, що знаходиться на території Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Максимчину А.Д. (м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила,26в), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.
Надати у розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 26.10.2020 р.
Судове рішення № 92489425, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1732/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: