Ухвала суду № 92489369, 26.10.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
349/2000/18
Номер документу
92489369
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/2000/18

Провадження № 2-а/349/3/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання ГошкоІ.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови старшого державного виконавця Опалька П. Б. від 07 травня 2018 року про накладення штрафу.

Ухвалою від 17 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

05 липня 2019 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області висновок судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018090210000209, проведений експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки він стосується здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з приводу чого виник спір.

Клопотання про витребування доказів було задоволено.

На виконання ухвали суду щодо витребування доказів 12 липня 2019 року на адресу суду було направлено копію висновку судово-економіченої експертизи у кримінальному провадженні № 12018090210000209, проведений експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. За висновком експерта №13/4 від 28 березня 2019 року дати відповіді на поставлені запитання неможливо.

У подальшому ухвалою слідчого-судді було задоволено клопотання слідчого про доручення проведення судово-економічної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 09 жовтня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача про витретування з Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП копії висновку судово-економіченої експертизи у кримінальному провадженні № 12018090210000209, проведеної Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 лютого 2020 року на адресу суду надійшов лист за підписом слідчого Романківа І.М., що 04 лютого 2020 року слідчим у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Судово-економічна експертиза не була проведена.

У подальшому органом досудового розслівання 05 березня 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. №12020090210000054.

Предствники сторін у судове засідання, призначене на 26 жовтня 2020 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомии, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у органу досудового розслідування інформацію щодо призначення у вищезазначеному кримінальному провадженні судової -економічної експертизи, та за наявності такого висновку в матеріалах кримінального провадження надання його копії суду з метою об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно положень частин 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області інформації щодо призначення у кримінальному провадженні №12020090210000054, відомості про яке внесені 05 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України судово-економічної експертизи,та за наявності такого висновку, надання суду його копії.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (місцезнаходження: м. Рогатин вул. Галицька, буд. № 45 Рогатинського району Івано-Франківської області).

Судове засідання у справі відкласти до13 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року.

Про час і місце судового засідання сторонам направити судові повістки.

Копію ухвали направити Рогатинському ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання в термін до 17 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 жовтня 2020 року.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92489369 ?

Документ № 92489369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92489369 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92489369 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92489369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92489369, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92489369, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92489369 відноситься до справи № 349/2000/18

Це рішення відноситься до справи № 349/2000/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92489365
Наступний документ : 92514745