Ухвала суду № 92488385, 28.10.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
683/2597/20
Номер документу
92488385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/2597/20

2/683/1235/2020

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

встановив:

20 жовтня 2020 року Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області і просить:

1)визнати недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 013332 від 18 вересня 2008 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

2)визнати недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 013333 від 18 вересня 2008 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

3)визнати недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 013336 від 18 вересня 2008 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки на порушення вищезазначених норм у ній не зазначено відомості щодо відповідача ОСОБА_1 , а саме реєстраційний номер його облікової картки платника податків, а також відомості щодо відповідача, яким може бути лише юридична особа, - відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що по даній справі є два відповідача – ОСОБА_1 та відділ у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, однак Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області не надала суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів, що суперечить ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.

Дана позовна заява складається із трьох вимог немайнового характеру:

1)визнання недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 013332 від 18 вересня 2008 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

2)визнання недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 013333 від 18 вересня 2008 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

3)визнаня недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 013336 від 18 вересня 2008 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою – підприємцем до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн., тому за подачу даного позову судовий збір становить 6306 грн. (2102 грн. х 3, де 2102 грн. – розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року, 3 – кількість позовних вимог немайнового характеру).

Із доданого до позовної заяви платіжного доручення №717 від 30 вересня 2020 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 грн., тому йому слід доплатити ще 4204 грн. судового збору (6306 грн. – 2102 грн. = 4204 грн.), які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA038999980313101206000022007; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області слід залишити без руху та надати строк в десять днів із дня вручення їй копії ухвали для

подання до суду нової редакції позовної заяви та двох її копій із двома примірниками доданих до позовної заяви документів, які б по змісту відповідали вимогам п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України та для сплати 4204 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду нової редакції позовної заяви та двох її копій із двома примірниками доданих до позовної заяви документів, які б по змісту відповідали вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України та для сплати 4204 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Нову редакцію позовної заяви та дві її копії із двома примірниками доданих до позовної заяви документів, оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92488385 ?

Документ № 92488385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92488385 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92488385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92488385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92488385, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92488385, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92488385 відноситься до справи № 683/2597/20

Це рішення відноситься до справи № 683/2597/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92488382
Наступний документ : 92488386