Рішення № 92488169, 26.10.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
673/219/20
Номер документу
92488169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/219/20

Провадження № 2-о/673/40/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 та на підставі письмової заяви представника заінтересованої особи Лиманюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, яким є трудова книжка колгоспника, видана на його ім`я 27 квітня 1981 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в січні 2020 року із повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області йому стало відомо про те, що до його стажу, необхідного для призначення пенсії, неможливо врахувати періоди його роботи, зазначені у трудовій книжці колгоспника, виданій йому 27 квітня 1981 року, оскільки у ній не зазначено число та місяць його народження. Позасудовим шляхом встановити факт належності заявнику вказаної трудової книжки неможливо, оскільки колгосп «Авангард», реорганізований в СТОВ «Агрофірма «Авангард», яким була видана трудова книжка, припинив свою діяльність, тому заявник просив встановити такий факт у судовому порядку.

Згідно з ухвалою судді від 17 березня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення щодо вимог заявника, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. При цьому від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, якими підтверджується факт звернення заявника до управління Пенсійного фонду України, а також факт відмови у зарахуванні періодів роботи заявника, зазначених у трудовій книжці колгоспника, виданій 27 квітня 1981 року, до його страхового стажу, необхідного для призначення пенсії, оскільки в трудовій книжці не зазначено повну дату народження останнього.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буцніва Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08 лютого 1960 року, та даними паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 грудня 1999 року.

Така ж дата народження заявника міститься у свідоцтві про укладення шлюбу заявника, виписках із погосподарських книг Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та інших правовстановлюючих документах, які були безпосередньо досліджені судом.

Як вбачається із матеріалів справи, 13 січня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявнику було надано письмове повідомлення за №9102-06, в якому зазначено, що до його страхового стажу неможливо зарахувати періоди його роботи, зазначені у трудовій книжці колгоспника, виданій 27 квітня 1981 року, оскільки у ній невірно зазначена дата його народження.

Крім того, ці ж обставини вбачаються і з наявних в матеріалах справи письмових пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, якими підтверджується факт відмови вказаного управління у зарахуванні заявнику періодів його роботи з 1973 року по 2006 рік із вказаних підстав.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як з`ясовано судом, колгосп «Авангард», згодом реорганізований в СТОВ «Агрофірма «Авангард», припинив свою діяльність, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вказаного правовстановлюючого документа.

Наведені заявником в обґрунтування заявлених вимог обставини підтверджуються відомостями трудової книжки колгоспника, виданої колгоспом «Авангард» 27 квітня 1981 року, із якої судом встановлено, що з 1973 року ОСОБА_1 був членом колгоспу «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, де працював на різних роботах та шофером до 2006 року.

Разом із цим, із вказаної трудової книжки також вбачається, що у ній відсутня дата та місяць народження заявника ОСОБА_1 , оскільки в графі «Дата народження» вказано лише «1960».

Факт роботи заявника в колгоспі «Авангард», згодом реорганізованому в СТОВ «Агрофірма «Авангард», відпрацьовані людинодні та суми нарахованої йому заробітної плати за період з 1973 року по 2006 рік підтверджуються також архівною довідкою №49, виданою Деражнянським районним трудовим архівом 02 січня 2020 року.

Наведені обставини щодо роботи заявника в означеному колгоспі підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який також був членом колгоспу «Авангард» та працював у вказані роки разом із заявником, про що свідчать записи у його трудовій книжці колгоспника, яка була оглянута судом.

При цьому, із наявних в матеріалах справи письмових доказів судом достовірно встановлено, що датою народження заявника ОСОБА_1 є 29 січня 1960 року і саме на його ім`я колгоспом «Авангард» Деражнянського району Хмельницької області 27 квітня 1981 року було видано трудову книжку колгоспника б/н, про встановлення факту належності якої заявником заявлено вимогу до суду.

Довідкою виконкому Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №96 від 17 січня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , 1960 року народження, є однією і тією ж особою, інших осіб із таким прізвищем, іменем та по батькові на території вказаної сільської ради немає.

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що у зв`язку із наявністю наведених неточностей у трудовій книжці заявник позбавлений можливості реалізувати у своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявнику трудової книжки безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до такого правовстановлюючого документа, як трудова книжка, законодавством не передбачена, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника б/н від 27.04.1981 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника б/н від 27.04.1981 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ;

заінтересована особа – – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21318350, адреса: 29013, м. Хмельницький Хмельницької області, вул. Герцена,10.

Повний текст рішення складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя: О. С. Дворнін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92488169 ?

Документ № 92488169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92488169 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92488169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92488169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92488169, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92488169, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92488169 відноситься до справи № 673/219/20

Це рішення відноситься до справи № 673/219/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92488168
Наступний документ : 92488173