Рішення № 92487966, 27.10.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1495/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що 10.12.2001 батько ОСОБА_2 . ОСОБА_3 оформив заповіт, згідно якого житловий будинок, що знаходиться в селі Кривки і належить йому на праві особистої власності заповів ОСОБА_2 , земельну частку (пай), належну йому на підставі сертифікату ТР№0170833, виданого колгоспом «Надзбуччя» 27.12.1996, заповів ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_2 на постійній основі працює закордоном і там же проходить лікування. Зважаючи на вказані причини ОСОБА_2 не змогла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законодавством строк.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Ухвалою суду від 04.08.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.09.2020, яке було відкладено на 28.09.2020 та 27.10.2020.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Микулинецькою селищною радою народних депутатів Теребовлянського району, від 5.11.2001, ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Микулинецької селищної ради від 01.06.2009 №161 змінено назву вулиці в с. Кривки з назви 1 Травня на назву вул. Зелена (а.с. 21).

Як вбачається із копії заповіту від 10.12.2001, складеного ОСОБА_3 , житловий будинок, що знаходиться в селі Кривки і належить йому на праві особистої власності він заповів своїй дочці ОСОБА_2 , земельну частку (пай), належну йому на підставі сертифікату ТР№0170833, виданого колгоспом «Надзбуччя» 27 грудня 1996 року, він заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 11).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2004, виданого Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кривки Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.12).

Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 07.09.2020 після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа за № 116 від 11.02.2005 та закрита і передана для зберігання в Тернопільський державний нотаріальний архів, за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до спадкової справи № 116 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка розпочата та закінчена 11.02.2005, спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) на землях КСП «Надзбруччя» в селі Конопківка Теребовлянського району Тернопільської області розміром 2,79 га без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого 10.12.2001 за реєстром 239, Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області і відповідно отримала на нього свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.1956, виданого Микулинецьким райбюро ЗАГСу Тернопільської області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кривки, Микулинецького району, Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10).

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 31.07.1997 Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області (а.с.7).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталась та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки на постійній основі працює закордоном і там же проходить лікування.

Враховуючи вищенаведене та те, що існування зазначених обставин не дало ОСОБА_2 об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 в інтерсах сестри ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Микулинецька селищна рада Теребовлянського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396302, місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя А.В.Мельник