
465/5763/19
2/465/1666/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Ванівський Ю. М.
при секретарі- Балита К. В.
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про визнання права власності на самочинне перепланування, приєднання комірки, добудову веранди та сходової клітки згідно технічного паспорту,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення Львівської міської ради в якості співвідповідача.
Сторони в підготовче судове засідання не прибули, однак від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про задоволення клопотання щодо залучення Львівської міської ради в якості співвідповідача.
Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак така неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, до участі у справі необхідно залучити вищевказаних співвідповідачів, оскільки предмет спору торкається їх прав та інтересів, а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про залучення Львівської міської ради в якості співвідповідачів – задовольнити.
Залучити до участі у справі № 465/5763/19 співвідповідача Львівську міську раду, ЄДРПОУ - 04055896, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1.
Встановити відповідачам 15-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ванівський Ю. М.
Судове рішення № 92487683, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5763/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: