
Справа № 456/4807/19
Провадження № 2/456/516/2020
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря Сунак Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» грошові кошти в сумі 80989,29 грн. та стягнути з ОСОБА_2 2 000 грн. у відшкодування шкоди завданої під час ДТП шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених вимог.
Ухвалою судді від 9.01.2020 р. відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій просить закрити провадження у справі в частині позову до ОСОБА_2 , оскільки останній добровільно погасив існуючу заборгованість.
Представнику позивача роз`яснено наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ст.255 ЦПК України.
Ніхто з осіб, які беруть участь у справі не заперечили проти заявленого клопотання.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відповідає інтересам сторін, оскільки спір вони врегулювали добровільно.
Враховуючи наведене, відмова позивача від позову може бути прийнята судом і провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 92487626, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4807/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: