
Справа № 336/5516/20
Провадження № 2-а/336/137/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону 3 роти 4 Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Круглюка Юрія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2020 р. до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2020 р. адміністративний позов було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Копія ухвали отримана позивачем 08.10.2020 р., про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
В указаний строк ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, а саме:
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п/п 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.).
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону 3 роти 4 Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Круглюка Юрія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Шевченківського районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 92486943, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5516/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: