
Єдиний унікальний номер 317/2824/20
Провадження номер 3/317/1247/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2020 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене
за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ № 101286 від 26.09.2020 року відносно ОСОБА_1 .
Згідно вказаного протоколу вбачається, що 26.09.2020 р. о 15:00 год. в Запорізькому районі, с. Морозовка по вул. Центральній 23, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тест проводився за допомогою приладу Драгер, тест № 1502, проба позитивна 2,78 %.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101286 від 26.09.2020 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання 28.10.2020 р. ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав. Зазначив, що в той день він пив пиво поки ремонтував гальмівну систему автомобіля його сусіда. Коли він вирішив протестувати свою роботу, він потрапив у ДТП. Через сильне душевне хвилювання після вчинення ДТП він зайшов до дому та випив горілки. Працівники поліції запропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Драгера.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101286 ві 26.09.2020 р.;
- тестом приладу Драгер № 1502 з результатом тесту 2,78 %.;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
- направленням на огляд водія транспортного засобу від 26.09.2020 р. на ім`я ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2020 р.;
- поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2020 р.;
- поясненнями які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).
Суд не застосовує до ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортирним засобом строком на один рік, оскільки відповідно до довідки з бази даних НАІС він не отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300,
Код отримувача: 37941997,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Рахунок: UA 708999980313000149000008001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300.
«Адміністративні штрафи за адміністративні
правопорушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 92486378, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2824/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: