Ухвала суду № 92485994, 26.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.10.2020 Справа № 756/9035/20

Ун.№756/9035/20

Пр.№2/756/4876/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши клопотання представника відповідача Тренінгового центру прокурорів України - Амірової Ю.В. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.08.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Цією ж ухвалою суд постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Тренінгового центру прокурорів України - Амірової Ю.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що при розгляді даної справи існує необхідність надання правової оцінки багатьом обставинам, які мають істотне значення для розгляду справи.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.

Порядок розгляду справ у спрощеному провадженні врегульовано Главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Справи, визначені у ч. 2 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження. До такої категорії справ відносяться справи, що виникають з трудових відносин.

Частинами 2-6 ст.277 ЦПК України врегульовано порядок розгляду клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 цієї ж статті, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як зазначалось вище, справа, що виникає з трудових відносин є малозначною справою і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України може бути розглянута виключно в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим заявлене учасником справи клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Тренінгового центру прокурорів України - Амірової Ю.В. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, Тренінгового центру прокурорів України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ' А.М.Майбоженко