Ухвала суду № 92485728, 28.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
754/7101/17
Номер документу
92485728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-с/754/52/20

Справа № 754/7101/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року ОСОБА_1 - представник боржника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №754/7101/17 від 02. червня 2017 року посилаючись на необгрунтованість вимог стягувача та просить скасувати судовий наказ. Крім того, просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копія судового наказу отримана 20.10.2020 року.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України Боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання його копії. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Представник боржника посилається на те, що копію судового наказу ним отримано 20.10.2020 року, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Ознайомившись з матеріалами заяви про скасування судового наказу та перевірки та перевірки матеріалів справи № 754/7101/17 суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 04.07.2017 року отримала копію судового наказу від 02.06.2017 року та копію заяви з додатками на підставі якої його видано (а.с. 17), отже підстав для поновлення пропущеного строку з підстав зазначених представником заявника в заяві про скасування судового наказу - не вбачається.

Оскільки представнику боржника відмовлено в поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу - заява визнається такою, що не відповідає вимогам ст.. 170 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин, враховуючи той факт, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення заяви представника боржника, про скасування судового наказу, без розгляду.

Одночасно судом роз`яснюється право звернутись до суду з належно оформленою у відповідності до вимог ст.170 ЦПК України заявою про скасування судового наказу

Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику боржника ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву, представника боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, який виданий Деснянським районним судом м. Києва від 02.06.2017 року, за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення та підписання.

Суддя: Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 92485728 ?

Документ № 92485728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92485728 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92485728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92485728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92485728, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92485728, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92485728 відноситься до справи № 754/7101/17

Це рішення відноситься до справи № 754/7101/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92485726
Наступний документ : 92485729