Ухвала суду № 92485514, 28.10.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/231/18

Номер провадження 6/710/26/20

УХВАЛА

про повернення заяви

28.10.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк», в якій він просить видати дублікат виконавчого листа № 2/710/288/18 від 14.06.2018, який видав Шполянський районний суд Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 117000,00 грн. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву заявник мотивує тим, що на 02.05.2018 Шполянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 710/231/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено та видано виконавчий лист № 2/710/288/18. Після ухвалення рішення АТ КБ «ПриватБанк» пред`явив на виконання до Шполянського районного відділу державної виконавчої служби в Черкаській області вищевказаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 117000,00 грн. Було відкрите виконавче провадження № 57139897. 29.11.2018 матеріали виконавчого провадження № 57139897 передані до Звенигородського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області. На запит АТ КБ "ПриватБанк" до Звенигородського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області стосовно наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/710/288/18 який видав Шполянський районний суд Черкаської області, було повідомлено, що керуючись пунктом 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ № 2/710/288/18, виданий 14.06.2018, повернуто стягувачу. Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого документу направлено стягувачу за адресою вказаною у виконавчому документі. Однак, оригінал вищезазначеного виконавчого документа на адресу АТ КБ "ПриватБанк" не надходив та відсутня будь-яка інформація про його місце знаходження, виконавчий лист є втраченим. Тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2020 було залишено заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання без руху та надано десятиденний термін для усунення недоліків, оскільки подана заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам процесуального законодавства. Вказану ухвалу було надіслано позивачу 05.10.2020, що підтверджується супровідним листом, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу поштове відправлення ОСОБА_2 було вручено представнику заявника 09.10.2020.

З огляду на те, що станом на дату постановлення цієї ухвали недоліки заяви не усунуті, застосовуючи аналогію закону, та враховуючи положення статей 177, 185 ЦПК України якими регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, є підстави повернути представнику АТ КБ «ПриватБанк» заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для заяви, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, 3 ст.185, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна