Рішення № 92485133, 07.10.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/839/20

2/572/485/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на обставини підписання заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяви № 8111500157 від 24 листопада 2016 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір. Оскільки 26 червня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги №20190626 про передачу за плату права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , просив задовольнити вимоги, стягнути з відповідачки на його користь 53936,22 грн. заборгованості.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 24 листопада 2016 року з умовами сплати процентів за користування кредитом та пені.

26 червня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20190626, у відповідності до умов якого перше передає (відступає) другому за плату права грошової вимоги до боржників, зокрема щодо боржника ОСОБА_1 .

З довідки позивача вбачається, що станом на 26 червня 2019 року у відповідачки наявна заборгованість на суму 53936,22 грн., з яких 25211,19 гривень - основна сума боргу, 1284,70 гривень - сума заборгованості за процентами, 16432,19 гривень - сума заборгованості за щомісячними процентами, 11008,14 гривень пені.

В силу ст.ст. 512-519 ЦК України суд вважає заявлену вимогу нового кредитора до боржника правомірною, оскільки були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, позивачем надані письмові докази про передачу йому первісним кредитором документів щодо зобов`язань відповідача а також про письмове повідомлення відповідача про наявне зобов`язання та відступлення права вимоги новому кредиторові у цьому зобов`язанні.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доводи позивача, що відповідачка порушила строки повернення кредитної заборгованості є доведеними, а тому в силу ст.ст. 526, 549, 1048, 1050 ЦК України стягненню з відповідачки підлягає заявлена позивачем сума боргу з врахуванням процентів та штрафних санкцій .

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 247, 263, 265, 280 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 53936 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот тридцять шість) гривень 22 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 7 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю. В. Березень