Ухвала суду № 92484117, 28.10.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5024/20

Провадження № 2/0182/2402/2020

У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 , третя особа – Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

З тексту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1 .

Також в якості місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України

За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли на адресу суду 28.09.2020 року, відповідач по справі – ОСОБА_1 , 16.12.1980 року зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 на даний час проживає у АДРЕСА_2 позивачем суду не надано.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вказана справа даному суду територіально не підсудна, спір має розглядатись Кіровським районним судом м. Кіровограда, за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) відповідача – ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 , третя особа – Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27,28, 31,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа – Льотна академія Національного авіаційного університету про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда (адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева