Ухвала суду № 92484085, 21.10.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5821/20

Провадження № 1-кс/0182/1193/2020

У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 12.00 год.. 17.08.2020 року до 23.59 год. 01.09.2020 року перебували в зоні базових станцій

- в районі буд. АДРЕСА_2 ( місце скоєння злочину): LAC 30401 CID 6153, 6071, 6224, 6031, 6123, 6101, 6526, 35171, 15073, 35012, 74241731;

- перехрестя вул. Електрометалургів та вул. Північна в м. Нікополь (місце імовірного відходу злочинців): LAC 30401 CID 6153, 6152, 6101, 6163, 6202, 6221, 6526, 35171, 15172, 35013, 74241731;

- біля буд. АДРЕСА_3 (місце імовірного відходу злочинців): LAC 30401 CID 6013, 6014, 6091, 6016, 6012, 6011, 35021, 35022, 35023;

- перехрестя вул. Лісна та вул. Патріотів України в м. Нікополь (місце імовірного відходу злочинців): LAC 30401 CID 6131, 6132, 6011, 6016, 6134, 6025, 15141, 15142, 15143.

Згідно витягу ЄРДР 01.09.2020 року розпочато кримінальне провадження №12020040340002047 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України, за фактом виявлення сліду вибуху гранати у дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 .

При проведені досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину та в місцях імовірного відходу злочинців, в результаті якої було встановлено, які базові станції знаходяться в місці скоєння злочину та місцях імовірного відходу злочинців а саме: в районі буд. АДРЕСА_2 , перехрестя вул. Електрометалургів та вул. Північна в м. Нікополь, біля буд. №191 по вул. Шевченка, в м. Нікополь, перехрестя вул. Лісна та вул. Патріотів України в м. Нікополь .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно доч.4ст.107КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно витягу з ЄРДР 01.09.2020 року було розпочато кримінальне провадження за №12020040340002047 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України за фактом виявлення сліду вибуху гранати у дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2020 приблизно о 02.51 год. від оператора охоронної фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що група та відповідальний охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що на місці пригоди за адресою : АДРЕСА_2 , виявив слід від вибуху гранати у дворі домоволодіння. Згідно інформування було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину та в місцях імовірного відходу злочинців, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення. Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають суттєве значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі її доручення співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 12.00 год.. 17.08.2020 року до 23.59 год. 01.09.2020 року перебували в зоні базових станцій

- в районі буд. АДРЕСА_2 ( місце скоєння злочину): LAC 30401 CID 6153, 6071, 6224, 6031, 6123, 6101, 6526, 35171, 15073, 35012, 74241731;

- перехрестя вул. Електрометалургів та вул. Північна в м. Нікополь (місце імовірного відходу злочинців): LAC 30401 CID 6153, 6152, 6101, 6163, 6202, 6221, 6526, 35171, 15172, 35013, 74241731;

- біля буд. АДРЕСА_3 (місце імовірного відходу злочинців): LAC 30401 CID 6013, 6014, 6091, 6016, 6012, 6011, 35021, 35022, 35023;

- перехрестя вул. Лісна та вул. Патріотів України в м. Нікополь (місце імовірного відходу злочинців): LAC 30401 CID 6131, 6132, 6011, 6016, 6134, 6025, 15141, 15142, 15143.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1