
23.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/39/20
.
Єдиний унікальний номер судової справи:205/39/2020
Номер провадження: 6/205/275/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/39/2020, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.09.2020 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/39/2020, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.09.2020 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у виконавчому листі за № 205/39/2020, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.09.2020 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, помилково було зазначено загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 195032 від 09.07.2013 року «3 137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 46 коп.» замість вірної загальної суми заборгованості за вищевказаним кредитним договором «3 140 (три тисячі сто сорок) грн. 46 коп.» .
Судом також встановлено, що ухвалою суду від 07.10.2020 року внесено виправлення у виконавчий лист за № 205/39/2020, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.09.2020 року по цивільній справі № 2/205/180/2020 (205/39/2020) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, виправлено загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 195032 від 09.07.2013 року з «3 137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 46 коп.» на вірну загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 195032 від 09.07.2013 року «3 140 (три тисячі сто сорок) грн. 46 коп.». Ухвала суду набрала законної сили.
Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про внесення виправлення у виконавчий лист за № 205/39/2020, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.09.2020 року по цивільній справі № 2/205/180/2020 (205/39/2020) за вищевказаним позовом, оскільки зазначена описка вже виправлена ухвалою суду від 07.10.2020 року, підстави для задоволення аналогічної заяви відповідача відсутні.
На підставі ст. 219, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/39/2020, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.09.2020 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мовчан Д.В.
Судове рішення № 92483987, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/39/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: