
справа №176/1325/20
провадження №2/176/509/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.
з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 49107, м.Дніпро, вул.Гагаріна,115) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19 671,48 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 15.08.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №490/0360 про надання останній кредиту в сумі 22000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.08.2022 року.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі.
Однак, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 20.07.2020 року становить 19671,48 грн., що складається з:
-16313,34 грн. - заборгованість по основному боргу;
-3197,82 грн. - проценти за користування кредитом;
-79,90 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
-20,99 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-41,18 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу;
-18,25 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь зазначену суму заборгованості.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
25 серпня 2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року.
18.09.2020 року, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_1 , судовий розгляд справи було відкладено на 09-00 год. 05.10.2020 року.
05.10.2020 року, за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання їй можливості підготуватися до розгляду справи та подати відзив, розгляд справи було відкладено на 09-00 год. 27 жовтня 2020 року.
27.10.2020 року, позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, при цьому, в позовній заяві представник позивач Ільїн А.М. просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
27.10.2020 року відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи /про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи/, у судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила. Заяву про розгляд справи у її відсутність суду не подала. Відзив на позовну заяву не надійшов.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом вставлено, що 15.08.2019року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №490/0360 про надання останній кредиту в суммі 22000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.08.2022 року /а.с.15-23/.
Відповідно до п. 2.4.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.
Згідно із п. 3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Згідно із п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 611,11 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Відповідно до п. 3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.
Згідно із п.3.9.1. та п.п.3.9.1.1. Договору, банк має право, у випадку якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Таке ж право банку зафіксовано і у п.4.2.1. Договору.
Відповідно до п.4.3. Договору, позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п.4.3.10.).
Згідно із п.8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та\або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Договір підписано обома сторонами.
Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконала. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, станом на 20.07.2020 року, розмір загальної суми заборгованості становить 19671,48 грн, що складається із загальної заборгованості за основним боргом - 16313,34 грн.; 3197,82 грн. - проценти за користування кредитом; 79,90 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 20,99 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 41,18 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу; 18,25 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.7-8).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.
З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, розмір якої станом на 20.07.2020 року становить 19671,48 грн., що складається із загальної заборгованості за основним боргом - 16313,34 грн.; 3197,82 грн. - проценти за користування кредитом; 79,90 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 20,99 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 41,18 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу; 18,25 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений останнім, при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 2102 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 629, 1054 ЦК України та ст.ст. 13,76,80,81,133,141,247,258,263-265,268,273,274,279,280-284,354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г, заборгованість в розмірі 19671,48 грн., що складається з :
-16313,34 грн. - загальна заборгованість за основним боргом;
-3197,82 грн. - проценти за користування кредитом;
-79,90 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
-20,99 грн. -3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-41,18 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу;
-18,25 грн.- інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Повний текст рішення складено 27 жовтня 2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Жовті Води, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач:Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г.
Суддя
Судове рішення № 92483690, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1325/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: