Ухвала суду № 92483369, 26.10.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2654/20-ц

Провадження № 2/175/682/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року цивільну справу №175/2654/20-ц (провадження №2/175/682/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором, об`єднано в одне провадження із цивільною справою №175/2656/20-ц (провадження №2/175/683/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором, та присвоєно справі єдиний унікальний номер №175/2654/20-ц (провадження №2/175/682/20).

Адвокат позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду відповідь на відзив (том 1 а.с.239-241,244-246).

Адвокат відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав; надав суду відзиви на позов в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог (том 1 а.с.84-92,198-206); та заперечення на відповідь на відзив (том 2 а.с.1-7).

Судом вирішено клопотання про допит свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсам» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (авансу) за попереднім договором до судового розгляду на 19 листопада 2020 року на 10-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.