Рішення № 9248297, 20.04.2010, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа № 2-130/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 243492-cred від 14.08.2008 р. посилаючись на те, що згідно вказаного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 грн., шляхом перерахування коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” , зі сплатою за користування кредитом 31 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2009 р. Погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, комісії та інших витрат згідно умов договору.

В порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.09.2009 року становить 5071,98 грн, з них: 4347,03 грн. - заборгованість по кредиту, 7,24 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 217,71 - штраф (процентна складова).

Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № ДП 1-243492- cred від 14.08.2008 р., укладеним з поручителем ОСОБА_2

Представник позивача Сенченков І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклики в судові засідання не з'являлись, повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив слухати справу заочно, так як позивач не заперечує стосовно такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Сенченкова І.Г., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 243492-cred від 14.08.2008 р. надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 грн., шляхом перерахування коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, зі сплатою за користування кредитом 31 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2009 р. Погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, комісії та інших витрат згідно умов договору.

В порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.09.2009 року становить 5071,98 грн, з них: 4347,03 грн. - заборгованість по кредиту, 7,24 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 217,71 - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.08.2008 р. було укладено договір поруки № ДП 1-243492- cred , згідно якого останній поручився перед ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 243492-cred від 14.08.2008 р.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.4. договору поруки поручитель - ОСОБА_2 відповідає перед кредитором - позивачем ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” за порушення зобов'язання боржником - як солідарний боржник, а тому борг за кредитним договором в розмірі 5071 грн. 98 коп. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”(м.Дніпропетровськ,вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО ‡‚ 305299, рах. ‡‚ 29098829000000 (для погашення заборгованості ), рах. ‡‚ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором у сумі 5071 грн. (п»ять тисяч сімдесят одну) грн. 98 коп., 51 грн. - витрати по сплаті держмита та 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Кам'янському районному суді Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :