Ухвала суду № 92480539, 21.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виклик свідка

21 жовтня 2020 року м. Київ № 640/8490/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційні системи України» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційні системи України» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві форми «Р» № 02800503044 від 24.12.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/8490/19 та призначено підготовче засідання у справі.

08.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідків ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), у зв`язку з тим, що підставою для нарахування спірних зобов`язань слугували взаємовідносини позивача із ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 21.10.2020 судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання в цілому не заперечував, проте повідомив, що двоє із цих свідків, а саме: ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , перебувають наразі за межами території України, у зв`язку з чим допит цих осіб буде неможливо здійснити.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву представника відповідача про виклик свідків, заслухавши думку представника позивача з приводу вказаної заяви, враховуючи необхідність з`ясування питань, пов`язаних із розробкою програмного забезпечення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 65, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

2. Викликати у судове засідання, призначене на 04 грудня 2020 року об 11:00 год. в якості свідка ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

3. Звернутись до Державної прикордонної служби України із судовим запитом щодо надання інформації чи перебувають свідки ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 за межами території України станом на час розгляду даної справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, їх представникам.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась