Ухвала суду № 92480257, 26.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24208/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА КСІ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМА КСІ" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА КСІ" в Єдиному реєстрі податкових накладних:

комісії Головного управління ДПС в м. Києві № 1901858/41335831 від 04.09.2020 та комісії ДПС України № 51268/41335831/2 від 21.09.2020 (про відмову у реєстрації податкової накладної № 375 від 06.08.2020);

комісії Головного управління ДПС в м. Києві № 1901857/41335831 від 04.09.2020 та комісії ДПС України № 50883/41335831/2 від 18.09.2020 (про відмову у реєстрації податкової накладної № 377 від 04.08.2020);

комісії Головного управління ДПС в м. Києві № 1909711/41335831 від 08.09.2020 та комісії ДПС України № 51654/41335831/2 від 23.09.2020 (про відмову у реєстрації податкової накладної № 378 від 06.08.2020);

комісії Головного управління ДПС в м. Києві № 1905844/41335831 від 07.09.2020 та комісії ДПС України № 51646/41335831/2 від 23.09.2020 (про відмову у реєстрації податкової накладної № 366 від 04.08.2020);

комісії Головного управління ДПС в м. Києві № 1905843/41335831 від 07.09.2020 та комісії ДПС України № 51665/41335831/2 від 23.09.2020 (про відмову у реєстрації податкової накладної № 367 від 05.08.2020);

комісії Головного управління ДПС в м. Києві № 1905845/41335831 від 07.09.2020 та комісії ДПС України № 51703/41335831/2 від 23.09.2020 (про відмову у реєстрації податкової накладної № 368 від 06.08.2020);

2) зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 375 від 06.08.2020, № 377 від 04.08.2020, № 378 від 06.08.2020, № 366 від 04.08.2020, № 367 від 05.08.2020, № 368 від 06.08.2020, датою їх фактичного отримання, а саме 20.08.2020.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного та враховуючи зміст заявлених позовних вимог (позивачем оскаржено 12 рішень), розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом складає 25 224 грн.

Враховуючи сплату судового збору в розмірі 2 102 грн, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 23 122 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що рішення комісії Державної податкової служби України не є рішеннями про відмову у реєстрації податкових накладних та прийняті за результатами адміністративного оскарження рішень комісії регіонального рівня.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 23 122 грн; у разі уточнення позовних вимог судовий збір підлягає сплаті з розрахунку 2 102 грн за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА КСІ" без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева