
Справа № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/946/98/20
УХВАЛА
про залучення захисника
28 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Волкова Ю.Р.,
за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
учасники судового провадження:
прокурори Лепетюк М.В., Іоржев Ю.Б.
обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисники Златєв П.Д., Дімов Д.П., Янковський В.Й., Іосип Т.М.
потерпілий ОСОБА_6
представник потерпілого Радіонова О.Ф.
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12015160150000035, відносно
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,
ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,
ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України,
ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,
ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за призначенням для захисту його прав та інтересів, оскільки його захисник ОСОБА_14 помер.
Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладено суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та про необхідність залучити останньому захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, захисника за призначенням, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якій забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 02 листопада 2020 року об 11:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков
Судове рішення № 92479025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1059/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: