Ухвала суду № 92478634, 28.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20012/19

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз Збут», третя особа Рівненська міська рада про визнання незаконним та зобов`язання відповідачів вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до АТ «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз Збут», третя особа Рівненська міська рада про визнання незаконним та зобов`язання відповідачів вчинити дії звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 січня 2020 року по даній цивільній справі було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Від позивача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою її представника.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Рівнегаз Збут» заявила клопотання про завершення підготовчого судового засідання у відсутність позивача, що в свою чергу не порушить її процесуальні права. Просить суд закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду до загального провадження. Заявлені позовні вимоги позивача не визнала, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов.

В судовому засіданні представник відповідача АТ «Рівнегаз» повністю підтримав позицію представника ТОВ «Рівнегаз Збут» та просить суд призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання представник третьої особи Рівненської міської ради не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин свої неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Рівнегаз», ТОВ «Рівнегаз Збут», третя особа Рівненська міська рада про визнання незаконним та зобов`язання відповідачів вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов