Постанова № 92477857, 28.10.2020, Козельщинський районний суд Полтавської області

28.10.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

справа № 533/953/20

провадження № 3/533/420/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., за участі секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В., прокурора Єрохова Р.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ювілейний, Амурської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головою СФГ ""Павликівське", не одружений, освіта професійно-технічна, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є депутатом Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області сьомого скликання, відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування за вказаним законом, в порушення ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування, а саме: о 09 год. 28 хв. 02.10.2020 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на ви конання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, проти викладених в протоколі фактів не заперечував, пояснив, що прострочив подання декларації за сімейними обставинами.

Прокурор висловив думку про доведеність вини особи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області, сьомого скликання (а.с.17-21)

Відповідно до п.п. «б» п.1 ст.3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» депутати сільських рад віднесені до суб`єктів декларування.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 17.03.2020 року №530-IX" строк подання декларації у 2020 році продовжено до 01 червня.

В той же час, ОСОБА_1 подав декларацію за 2019 рік лише 02.10.2020 року (а.с.10).

Відповідно до листа Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області №1 від 31.01.2020 року, ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність подання декларації (а.с.22-23).

В подальшому, за участі особи складено протокол про адміністративне правопорушення №331 від 09.10.2020 року (а.с.5-7).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко