Ухвала суду № 92477828, 28.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4485/20

Провадження № 2/552/1461/20

У Х В А Л А

28.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та клопотання про вступ до участі у справі третіх осіб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заяви Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави щодо залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача посилаючись на те, що гараж позивача розташований на території військового містечка АДРЕСА_1 , а саме на території земельної ділянки, що належить до земель оборони та яка перебуває у постійному користуванні Міноборони. Балансоутримувачем даної земельної ділянки є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави. Таким чином дане рішення може вплинути на права зазначених юридичних осіб.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної судового рішення по цивільній справі № 554/7442/19 за позовом Квартирно – експлуатаційного відділу м. Полтава до ОСОБА_1 про скасування права власності. Предметом позову у даній справі є право власності позивача на спірне нерухоме майно, а тому наявні підстави для зупинення провадження згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Позивач заперечує щодо заявлених клопотань посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі та пояснив, що 23 жовтня 2020 року судом ухвалено рішення по цивільній справі № 554/7442/19, проте рішення не набрало законної сили. Клопотання про залучення третіх осіб вважає такими, що підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення шкоди .

Предметом позову є усунення перешкод у користуванні позивачу його майном, а саме гаражем за адресою АДРЕСА_2 , що належить йому на праві власності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, предметом позову по цивільній справі № 554/7442/19 є безпосередньо право власності позивача на спірне нерухоме майно, а тому наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі.

Приймаючи до уваги наведені обставини на обґрунтування заявлених клопотань Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави щодо залучення їх до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов до висновку, що дані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст. 53, 251 , 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави, про що направити їм копію узвали та позовну заяву з додатками.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення шкоди до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі 554/7442/19 за позовом Квартирно – експлуатаційного відділу м. Полтава до ОСОБА_1 про скасування права власності, треті особи : Голова обслуговуючого кооперативу авто гаражного колективу «Авіатор - 4» Стельмах О.А., Полтавський зональний відділ Військової служби правопорядку, міськрайонне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, реєстратор комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради Голубєва Лариса Володимирівна, військова прокуратура Полтавського гарнізону, Міністерство оборони України .

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна