Ухвала суду № 92477795, 28.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №755/2988/20

Провадження № 2/552/1460/20

У Х В А Л А

28.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Шаповал Т.В.,секретаря судового засідання Дубовик І.О.розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №755/2988/20 за позовом Фірми «Т.М.М.» товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Фірма «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.10.2020 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з переглядом рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку. У обґрунтування заяви зазначив, що на даний час ним подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 29.01.2020 року у провадженні №22-ц/824/2662/2020, де позивач та відповідач є сторонами за тими ж самими вимогами, але в інший період часу. Також зазначив, що предметом розгляду даного провадження є обставини з виникнення боргу відповідача перед позивачем за надання останнім житлово – комунальних послуг з утримання машино місця за період дії Закону України «Про житлово – комунальні послуги» №1875-IV правове застосування якого є предметом розгляду іншого судового провадження у касаційній інстанції між тими ж самими сторонами, а тому просив суд зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом цивільної справи №761/48615/18-ц(провадження 61-14819 ск20) за позовом Фірми «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із п.14 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що існують законні підстави, передбачені ст. 252 ЦПК України, для зупинення провадження у справі, а тому клопотання про зупинення провадження слід задовольнити.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 252, п. 14 ч.1ст. 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду Верховним Судом цивільної справи №761/48615/18-ц(провадження 61-14819 ск20) за позовом Фірми «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал