Ухвала суду № 92476990, 26.10.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13213/15-ц

2-во/357/65/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м.Біла Церква заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 02 червня 2020 року, справа №357/13213/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 357/13213/15-ц. Ухвалою суду від 02.06.2020 року заяву задоволено.

20.07.2020 року до суду надійшла заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2020 року та замінити у абз.6 мотивувальної частини ухвали суду «договір факторингу №БТ-ПВ-11/19» на «договір №2226/К про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 р.» та замінити в резулятивній частині ухвали ПІБ боржника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Оглянувши подану заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/13213/15-ц та ухвалу суду від 02.06.2020 року у цій справі, встановлено, що в у абз.7 мотивувальної частини ухвали суду від 02.06.2020 року допущено описку, вказано «договір факторингу №БТ-ПВ-11/19» замість правильного «договір №2226/К про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 р.». При цьому, у резулятивній частині ухвали від 02.06.2020 року ПІБ боржника зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Тому, допущені описки необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, абз.7 мотивувальної частини ухвали суду від 02.06.2020 року у справі № 357/13213/15-ц вважати правильним у такій редакції – «15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір договір №2226/К про відступлення прав вимоги від 15.04.2020 р., за умовами якого відбулося відступлення до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» права вимоги за кредитним договором № 013-28133-151210, за яким позичальником є ОСОБА_1 .».

Виправити описку, у резулятивній частині ухвали суду від 02.06.2020 року у справі № 357/13213/15-ц вважати правильним боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяБ. І. Кошель