
Справа № 283/2123/20
Провадження №3/283/1106/2020
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , після продовження йому 29.04.2020 Малинським районним судом Житомирської області адміністративного нагляду строком на 6 місяців, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (постанови від 23.10.2019, 27.12.2019, 21.05.2020, 22.05.2020; 17.06.2020; 01.09.2020), знову вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 630505 від 24.09.2020 року, ОСОБА_1 18.09.2020 року о 22 годині 11 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених Малинським районним судом.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 170549 від 01.10.2020 року, ОСОБА_1 17.09.2020 рок, перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до Малинського відділення поліції, чим порушив обмеження постанови Малинського районного суду від 29.04.2020.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні порушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 630505 від 24.09.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 170549 від 01.10.2020 року;
- постановою Малинського районного суду від 29.04.2020 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- його поясненнями, якими він підтвердив, що вказані події мали місце.
Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП. Із матеріалів справ не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA168999980313080106000006338, отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 92476824, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2123/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: