
Справа № 296/7065/19
2-п/296/57/20
УХВАЛА
Іменем України
"28" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомир а Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.07.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, стягнення заборгованості зі сплати аліментів, пені за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1.22.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.07.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, стягнення заборгованості зі сплати аліментів, пені за прострочення сплати аліментів.
1.2. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2020, справу №296/7065/19 передано на розгляд судді Рожковій О.С.
ІІ. НЕДОЛІКИ ЗАЯВИ
2.1. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
2.2. За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 285 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".
2.3. Так, в порушення п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
2.5. В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявником до заяви не долучено документ про сплату судового збору.
2.6. П. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн).
2.7. 22.09.2020 працівниками канцелярії Корольовського районного суду міста Житомира відповідно до Інструкції з діловодства складено акт про відсутність під час розкривання конверта надісланого заявником - підтвердження сплати судового збору, хоча у п. 10 додатків до заяви зазначено про долучення такого доказу.
2.8. Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір, який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок UA878999980313191206000006004, отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.
2.9. Крім того, в порушення ч.7 ст. 285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не долучено докази, на які посилається заявник, а саме те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території Корольовського району м .Житомира.
2.10. Водночас, заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, однак у заяві не зазначає та не додає доказів коли отримав заочне рішення суду від 14.07.2020.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Відповідно до положень ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
3.2. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.07.2020 - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. У разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 92476661, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7065/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: