Ухвала суду № 92476617, 27.10.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/182/18

Провадження по справі 2/276/47/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорошівського державного житлово-комунального підприємства та Хорошівської селищної ради про визнання права власності на об`єкт самовільного будівництва прибудови балкону до квартири, треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в уточнених вимогах якого просять визнати за ними право власності на об`єкт нерухомості самовільної прибудови – балкону, загальною площею 16,13 кв.м., який розташований за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

04.08.2020 року ухвалою судді Збаражського А.М. вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 09 год. 00хв. 27.10.2020 року.

13.10.2020 року від позивачів до суду надійшли заяви про залишення без розгляду цивільної справи за їх позовом до Хорошівського державного житлово-комунального підприємства та Хорошівської селищної ради про визнання права власності на об`єкт самовільного будівництва прибудови балкону до квартири, треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність заяв позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивачі не підтримують заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорошівського державного житлово-комунального підприємства та Хорошівської селищної ради про визнання права власності на об`єкт самовільного будівництва прибудови балкону до квартири, треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.М. Збаражський