Рішення № 92476599, 27.10.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
276/964/19
Номер документу
92476599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/964/19

Провадження по справі №2-о/276/35/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, щоїї батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю в с.Рижани Хорошівського району Житомирської області і вели спільне господарство з 1956 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своїх шлюбних стосунків до дня її народження батьки не реєстрували, а тому в свідоцтві про її народження в графі «батько» відсутні будь-які записи. Після її народження батьки продовжували проживати разом і вести спільне господарство. Батько утримував та піклувався про неї до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю). Встановлення факту батьківства їй необхідне для оформлення спадкових прав.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити її з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа до суду направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.15 зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В Указі Президії Верховної Ради Української РСР від 29 грудня 1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» в п. 6 зазначено, що правила частини другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала в шлюбі, застосовується у відношенні дітей, що народились після введення в дію Основ законодавства Союза РСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, тобто після 01 жовтня 1968 року.

В п. 7 Указу зазначено, що у відношенні дітей, які народились до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

В статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР зазначено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

Частиною 2 ст. 53 КпШС України передбачено, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Зі змісту пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 . Згідно даного свідоцтва запис про батька ОСОБА_4 відсутній.

Згідно акту комісії про обстеження проживання однією сім`єю від 15.04.2019 року в АДРЕСА_1 , спільно, однією сім`єю, проживали ОСОБА_2 із співмешканкою ОСОБА_3 , вели спільне господарство, мали доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . За життя мав право на земельну частку (пай) у розмірі 2.84 га (копія сертифіката - а.с. 8).

В судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає на сусідній із заявником вулиці, знає сім`ю ОСОБА_1 приблизно з 1990-1992 року, мала з ними дружні стосунки, часто бувала в них вдома. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, він називав заявника донькою.

Свідок ОСОБА_6 надала показання про те, що проживає по сусідству із заявником, знає сім`ю ОСОБА_1 приблизно з 1990 -х років, мала з ними дружні стосунки, часто бувала в них вдома. ОСОБА_1 опікувалась над своїм батьком ОСОБА_2 , вели спільне господарство, піклувалася про непрацездатного батька, він називав її донькою.

В ході судового розгляду справи підтверджено, що ОСОБА_2 спільно проживав з ОСОБА_3 в с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, вели спільне господарство і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась спільна дитина ОСОБА_4 . Оскільки вказані особи не перебували в зареєстрованому шлюбі, то в свідоцтві про народження дитини запис прізвища було проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини було здійснено за вказівкою матері. Ім`я по батькові ОСОБА_4 відповідає імені її біологічного батька. Після народження ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжували спільно проживати та виховувати дитину. Після одруження ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_8 .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення, оскільки показами свідків та дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4, 80-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.53 КпШС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада (місце знаходження: смт.Хорошів, вул.Героїв України 13 Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344587).

Головуючий суддя А.М. Збаражський

Повний текст складено та підписано 27.10.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92476599 ?

Документ № 92476599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92476599 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92476599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92476599, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 92476599, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92476599 відноситься до справи № 276/964/19

Це рішення відноситься до справи № 276/964/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92476598
Наступний документ : 92476601