Постанова № 92476367, 28.10.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1147/20

провадження № 3/166/614/20

код категорії 432

ст. КУпАП 204-1 ч. 1

Постанова

іменем України

28 жовтня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Млинове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Отчино Малоритського району Брестської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , індивідуальний підприємець ОДО «Брестнасоспром», за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 16 жовтня 2020 року незаконно перетнув державний кордон України з Республіки Білорусьв Україну на напрямку Отчино(Республіка Білрусь)- Тур (Україна) та був виявлений 23.10.2020 року о 16 год.45 хв.в ППр (Доманове), чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без його участі,вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №000900 від 23.10.2020 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), копією паспорта на ім`я ( ОСОБА_2 ),рапортом ОСОБА_3 ,розпискою ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено,за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 420( чотириста двадцять ) грн 40 копійок судового збору (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Фазан О.З.