Ухвала суду № 92476121, 28.10.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/348/20

Провадження № 1-кп/159/155/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

28 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шокот С.Т.

прокурора Антонюк А.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Борща О.І.

представника потерпілої - адвоката Хомича Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030110001730 від 15.09.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 31.10.2020 року.

Завершити судовий розгляд у визначений час не є можливим через хворобу потерпілої, яка заперечує проти проведення судових слухань у її відсутності.

Прокурором заявлено клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу на 60 днів з мотивів існування ризику ухилення від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Борщ О.І. проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку:

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання таким спробам як ухилення від суду.

З огляду на характер обвинувачення та міру покарання, яке загрожує особі у разі доведення винуватості, доведеним є ризик можливого ухилення від суду.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту слугує гарантією контролю зі сторони правоохоронних органів за поведінкою обвинуваченого.

На переконання суду, на даний час, інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 26 грудня 2020 року включно, із встановленням заборони залишати житло по АДРЕСА_1 в період доби з 23.00 год вечора до 06.00 год ранку.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

-не відлучатись із м.Ковеля без дозволу суду;

-прибувати за кожним викликом до суду;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон залишити на зберіганні в органах міграційної служби.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, під арештом в якому обвинувачений перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання Ковельському ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийТ. В. Денисюк