Вирок № 92476058, 28.10.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/590/20

Провадження №1-кп/157/98/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

прокурорів Антонюка В.В., Багнюк О.В.,

Смітюха В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кучера А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020030090000103 від 18 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в зимову пору 2014-2015 років (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в с. Піски Ясинуватського району Донецької області, виявив на землі бойові припаси, після чого, діючи з прямим умислом, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, незаконно придбав 135 патронів, що належать до боєприпасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R мм, зразка 1908 року, виробництва СРСР, 1960, 1970, 1972, 1975 років випуску, виготовлених промисловим способом, придатних для стрільби, та 2 патрони, що належать до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 7.62х29 мм зразка 1947 року, виробництва СРСР, один із яких 1963 року, а другий 1990 року випуску, виготовлених промисловим способом, придатних для стрільби, після чого переніс їх до гаража, який знаходиться на території належного йому домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 27 березня 2020 року. В подальшому 27 березня 2020 року під час проведення працівниками поліції санкціонованого судом обшуку на території вказаного вище домогосподарства ОСОБА_1 перемістив незаконно придбані ним боєприпаси у власний автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де їх було виявлено та вилучено.

Обвинувачений ОСОБА_1 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав. Показав, що в 2014-2015 роках займався волонтерською діяльністю на території проведення антитерористичної операції на сході України, де виводив мирне населення із зони бойових дій. Перебуваючи в місцях проведення боїв, часто знаходив патрони, які збирав як трофеї. Знайдені боєприпаси зберігав у власному господарстві за місцем проживання до 27 березня 2020 року, коли працівники поліції провели обшук та вилучили ці патрони. Не знав, що за такі дії передбачена кримінальна відповідальність.

Крім визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 17 березня 2020 року (а.с. 36), з якого отримана інформація про зберігання ОСОБА_1 за місцем свого проживання бойових припасів - патронів. Протоколом обшуку від 27 березня 2020 року (а.с. 41), в ході якого було виявлено та вилучено 137 патронів різного калібру в належному ОСОБА_1 автомобілі марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території домогосподарства за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судової балістичної експертизи виявлені та вилучені в обвинуваченого ОСОБА_1 137 патронів виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби, з яких 135 патронів належать до боєприпасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R мм, зразка 1908 року, виробництва СРСР, 1960 , 1970, 1972, 1975 років випуску, 2 патрони належать до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 7,62х29 мм зразка 1947 року, виробництва СРСР, один із яких 1963 року, а другий 1990 року випуску.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, активна громадянська позиція, участь у громадському житті району та виключно позитивна характеристика за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому міри кримінального покарання, суд, окрім зазначених вище пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави для пом`якшення покарання, бере також до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше та має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, наявність кількох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе при призначенні обвинуваченому покарання перейти до іншого, більш м`якого, основного покарання ніж те, що передбачене санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, та обрати ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи на суму 1256 грн. 08 коп., що підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні (а.с. 58), слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази: 137 (сто тридцять сім) патронів, з яких 8 (вісім) штук калібру 17*75 мм з чорним наконечником, 39 (тридцять дев`ять) штук калібру 10*72 мм з білим наконечником, 78 (сімдесят вісім) штук калібру 60*82 мм з жовтим наконечником, 4 (чотири) штуки калібру 188*75 мм з жовтим наконечником, 2 (два) штуки калібру 188*73 мм з білим наконечником, 1 (одна) штука калібру 188*74 мм з жовтим наконечником, 3 (три) штуки калібру 188*62 мм з жовтою гільзою, 1 (одна) штука калібру 60*63 мм, 1 (одна) штука калібру 539*90 мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула