Ухвала суду № 92475570, 23.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-сз/243/18/20

Номер справи 243/6965/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23 » жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що 16.06.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено ухвалу про залишення без розгляду за заявою позивача позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Вказаною ухвалою було залишено без задоволення вимогу позивача про повернення судового збору. Проте, заявник вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї документи, прийшов до наступного.

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

01.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (вих.№2459 від 25.05.2020) про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 4834,13 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 16.06.2020 року було залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та залишено без задоволення вимоги про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 4834,13 грн. Ухвала набрала законної сили 06.08.2020 року.

29.07.2020 року заявник звернувся до суду з аналогічною заявою про повернення суми сплаченого судового збору, не надавши суду жодних нових доказів на обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі за умови набрання законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» вже зверталося із вимогою про повернення судового збору, в задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 16.06.2020 року, і зазначена ухвала набрала законної сили, тому суд вважає за доцільне закрити провадження у справі, оскільки вже було постановлене рішення з приводу обставин між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, суд звертає увагу на помилкове посилання заявника на п.4 ч.11 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» як на підставу повернення судового збору, оскільки вказаною нормою чітко передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за його заявою. По даній справі позовну заяву було залишено без розгляду саме за заявою позивача, тому сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.255, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали виготовлений 28 жовтня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова