
Справа № 496/3913/20
Провадження № 2-н/496/306/20
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської Пендюра Л.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3286 грн. 60 коп., 3% річних – 42 грн. 89 коп., інфляційних витрат – 40 грн. 22 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Заявник, подаючи заяву про видачу судового наказу до Біляївського районного суду Одеської області, посилався на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, а саме: позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
У зв`язку з тим, що заявником не було надано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладений з ОСОБА_1 місцем виконання якого є: АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що заяву про видачу судового наказу було подано з дотримання правил підсудності.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: с. Ленінське Друге Роздільнянського району Одеської області.
Ч. 8 ст. 165 ЦПК України зазначає: якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання боржника є: с. Ленінське Друге Роздільнянського району Одеської області та те, що заявник не додав до заяви договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладений з ОСОБА_1 місцем виконання якого є: АДРЕСА_1 , а тому дана заява про видачу судового наказу не підсудна Біляївському районному суду Одеської області та має бути передана до Роздільнянського районного суду Одеської області за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 165, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу № 496/3913/20 (провадження № 2-н/496/306/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію передати за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37 а, м. Роздільна, 67400).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 92475157, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3913/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: