Ухвала суду № 92474815, 27.10.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/10204/14-ц

2-с/264/48/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 грудня 2014 року,

У С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/10204/14-ц (провадження 2-н/264/1464/2014) про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (87534, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1), заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4215,03 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» , МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279, (о/рахунок 305264), три відсотки річних в розмірі 254,93 грн., суму інфляційних затрат 685,80 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. на р/р НОМЕР_3 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279.

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №264/10204/14-ц (провадження 2-н/264/1464/2014), виданого 26.12.2014 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними. Зазначила, що не згодна з розрахунком заборгованості за період 01.11.2011 року по 01.12.2014 року, оскільки позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Про наявність судового наказу дізналася лише 30.09.2020 року та отримала його у канцелярії суду 15.10.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/10204/14-ц (провадження 2-н/264/1464/2014), виданий 26 грудня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги користування тепловою енергією з ОСОБА_1 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 грудня 2014 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/10204/14-ц (провадження 2-н/264/1464/2014) про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (87534, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1), заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4215,03 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» , МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279, (о/рахунок 305264), три відсотки річних в розмірі 254,93 грн., суму інфляційних затрат 685,80 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. на р/р НОМЕР_3 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт