Ухвала суду № 92474786, 26.10.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/307/20

№ 1-кп/263/555/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді: Соловйова О.Л., при секретарі: Кирилюк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.09.2020 у кримінальному провадженні №12019050770003248 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполі Донецької області, засудженого за ч. 2 ст. 190, за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.09.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України - один рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання додано невідбуте покарання, призначене за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.08.2020, остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування покарання у вигляді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям в умовах кримінально-виконавчої установи закритого типу.Строк покарання слід обчислювати з 27.05.2020.

Так, в мотивувальній частині вказаного вироку зазначено, що термін дії запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню, обраний ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.05.2020 продовжувався під час розгляду справи судом.

Однак, при винесенні вироку допущено описку в резолютивній частині, а саме, помилково не зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишається без змін до набрання вироком чинності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Під час дослідження матеріалів справи було дійсно встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.05.2020 ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з чим в цій частині необхідно виправити описку, доповнивши резолютивну частину вироку фразою, що запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Судом ця обставина була досліджена в судовому засіданні, вказана в мотивувальній частині вироку, але помилково не вказана в резолютивній частині вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2020 року, яким був засуджений ОСОБА_1 та визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України - один рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Резолютивну частину вироку доповнити 4 абзацом наступного змісту: «Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком чинності».

В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2020 року - залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Соловйов