
Провадження № 2-п/229/40/2020
ЄУН 229/1817/16-ц
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши заяву адвоката Головченко Інна Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява адвоката Головченко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року у справі № 229/1817/16-ц.
Дослідивши матеріали заяви суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За змістом ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем або його представником.
Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Заява про перегляд заочного рішення підписана адвокатом Головченко І.О., у якої укладений договір про надання правової допомоги зі ОСОБА_1 .
Згідно з ордером серії КС № 745555 від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_2 є представником ОСОБА_1 .
Відповідачами у цивільній справі № 229/1817/16-ц є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В матеріалах заяви про перегляд заочного рішення відсутні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представниці відповідачів у цивільній справі № 229/1817/16-ц – ОСОБА_3 або ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
заяву адвоката Головченко Інна Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Рагозіна
Судове рішення № 92474726, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1817/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: