Ухвала суду № 92474675, 28.10.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

ЄУН 226/1716/20

Провадження № 2-сз/226/11/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року суддя Димитровського міського суду Клепка Л.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги діє адвокат Голубєва О.В., звернулася до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

20.07.2020 до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, на підставі чого ухвалою судді від 20 липня 2020 заяву ОСОБА_1 було повернуто. Посилаючись на зазначену обставину, представник заявника просить суд відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 420,40грн.

Дослідивши заяву та викладені в ній аргументи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 133 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з долученого до заяви оригіналу квитанції, позивачем 14.07.2020 на рахунок UA878999980313191206000005034 до державного бюджету міста Мирноград Донецької області, Банк – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803436, за платіжним дорученням № ББВ №77 від 14.07.2020 року, платіж №24 було сплачено 420,40грн. Питання повернення судового збору під час прийняття рішення про повернення позовної заяви позивачу не вирішувалося. Отже, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Голубєвої Олени Вікторівни про повернення судового задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби у м.Мирноград Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачений нею на рахунок НОМЕР_2 до державного бюджету міста Мирноград Донецької області, Банк – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803436, за платіжним дорученням № ББВ №77 від 14.07.2020 року, платіж №24, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка