
Справа № 219/4498/20
Провадження № 2/219/2038/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2016 року по березень 2020 року у розмірі 30039,89 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн., посилаючись на те, що, відповідачі є споживачами комунальних послуг у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачували вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Від генерального директора Повиленаса В. надійшла заява про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яких про дату, час і місце судового засідання було повідомлено належним чином, у судове засідання не з`явилися. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про часткове визнання позовних вимог у межах строку позовної давності та розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , за що відповідачі зобов`язані своєчасно вносити плату згідно з встановленими тарифами.
Згідно з довідкою Бахмутської міської ради № 363/16-12 від 11 червня 2020 року, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27-27а).
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно з розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з жовтня 2016 року по березень 2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість у розмірі 30089,89 грн. (а.с. 4-5).
На підставі ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вирішуючи питання про розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
За ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 12 травня 2020 року.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сума основного боргу за теплову енергію у межах строку позовної давності за період з 12 травня 2017 року по 31 березня 2020 року у розмірі 22474,91 грн. У задоволенні частини позовних вимог за період з 01 жовтня 2016 року по 11 травня 2017 року у розмірі 7564,98 грн. слід відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачами обов`язку з оплати за послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 786,33 грн. з кожного, який був сплачений останнім при подачі позову, тобто пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів, а всього 1572,65 грн. в рівних частках.
Керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_4 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; код ЄДРПОУ 34776960) заборгованість за теплову енергію за період з 12 травня 2017 року по 31 березня 2020 року у розмірі 22474 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_4 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; код ЄДРПОУ 34776960) судовий збір по 786 грн. 33 коп. з кожного, а всього 1572 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) грн. 65 коп. в рівних частках.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01 жовтня 2016 року по 11 травня 2017 року у розмірі 7564 грн. 98 коп. – відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
28.10.2020
Судове рішення № 92474496, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4498/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: