
Справа № 219/9463/20
2-н/219/1758/2020
СУДОВИЙ НАКАЗ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
27 жовтня 2020 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018 року по 01.08.2020 року,
відповідно до ст.ст. 160-163 ЦПК України, ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України, п.п.10,18,20,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.12.3 (в) Державного комітету по житлово комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018 року по 01.08.2020 року в розмірі основного боргу – 4 342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 80 коп., які перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, «ДТКЕ» НОМЕР_2 у філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» МФО 0 ЄДРПОУ 03337119 за опалення в м. Часів Ярі, Виробничій одиниці «Костянтинівкатепломережа», інфляційні збитки в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 11 коп., 3% річних в сумі 134 (сто тридцять чотири) грн. 08 коп., які перерахувати ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа» м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, НОМЕР_3 у КБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 0, ЄДРПОУ 05540860.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), витрати по сплаті судового збору в розмірі 70 (сімдесят) грн. 07 коп. з кожного, які перерахувати ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа» м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, НОМЕР_3 у КБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 0, ЄДРПОУ 05540860.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.М.Лапченко
Судове рішення № 92474449, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9463/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: