Ухвала суду № 92474258, 28.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2020 року справа № 580/376/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні справу за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

30.01.2020 ПАТ «Черкасиобленерго» (18002, м.Черкаси, вул. Гоголя, буд.285; код ЄДРПОУ 22800735) (далі – позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 43142920) від 16.01.2020 №Ю-13251-17 про стягнення боргу з єдиного внеску (далі – ЄВ) на загальну суму 1109408,80грн.

Ухвалою від 04.02.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.02.2020.

Ухвалою від 21.02.2020 суд зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.

30.09.2020 суд поновив провадження у справі та призначив чергове підготовче засідання на 28 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. На вказану дату та час сторони не прибули.

28.10.2020 на адресу суду надійшли клопотання сторін про проведення засідання, призначеного на 28.10.2020 о 12год. 00хв. за їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи: від позивача вх.№29105/20, від відповідача вх.№29090/20.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Здійснюючи завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку його закрити та призначити справу для розгляду по суті у зв`язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Перешкод для виконання завдання підготовчого провадження без сторін не встановлено. Отже, згадані вище клопотання сторін підлягають задоволенню.

Суд врахував, що сторони клопотань про розгляд справи за їх участю, про відкладення засідань не заявляли. Явка сторін не визнана судом обов`язковою. Всі заявлені сторонами клопотання вирішені. Долучених сторонами письмових доказів достатньо для вирішення спору з дотриманням принципів адміністративного судочинства. Відсутні перешкоди для подальшого руху справи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

залишення позовної заяви без розгляду;

закриття провадження у справі;

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження, встановлені ч.2 ст.180 КАС України, суд виконав, а саме з`ясував належний склад учасників спору, остаточний предмет позову, долучив подані сторонами письмові докази та вирішив всі заявлені сторонами клопотання, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Зважаючи, що сторони не заявили про повний розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних письмових доказів, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.2-20, 163, 173, 175, 180-183, 194, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» та Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.10.2020 о 12год. 00хв., за їх відсутності.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на 09 листопада 2020 року о 12год. 00хв., яке проводитиметься суддею Бабич А.М. одноособово за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Викликати учасників спору. У разі небажання сторін взяти участь у відкритому судовому засіданні та розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних письмових доказів, сторони мають право подати суду завчасно відповідне письмове клопотання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 28.10.2020.