Ухвала суду № 92473840, 28.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2020 року Справа № 480/4011/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача – Оскорбіна А.Г.,

представника відповідача – Шаповал Л.О.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/4011/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ Інжиніринг С» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика», про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ Інжиніринг С» з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика», в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДПА в Сумський області від 18 травня 2020 р. № 1569241/35540093 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №1 від 19.03.2020 р. до податкової накладної №2 від 19.03.2020 р.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача – Головного управління ДПС у Сумській області у підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача – Державної податкової служби України та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника Державної податкової служби України надійшов відзив на позовну заяву (а.с.116-120), в якому у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в підготовче засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ Інжиніринг С» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика», про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 209.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова