Ухвала суду № 92473750, 26.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"26" жовтня 2020 р. Справа № 480/33/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представник позивача - Цуканов В.В.,

представник відповідача (Головного управління ДПС у Сумській області) - Пишного Р.Ю.,

представник відповідача (Державної податкової служби України) - Шуневич-Христенко В.В.,

розглянувши у ході підготовчого засідання клопотання представника Державної податкової служби України про призначення повторної судово-технічної експертизи по справі № 480/33/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державної податкової служби України про призначення повторної судово-технічної експертизи у адміністративній справі № 480/33/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

2. Призначити у справі № 480/33/20 додаткову судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (вул. Смленка, 6, м. Київ, 03057).

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. На вирішення експерта поставити питання:

1) Яким чином виконаний підпис Голови Державної податкової служби України - Сергія Верланова в рішенні про результати розгляду скарги від 20.12.2019 року №13884/6/990008050, за допомогою технічних засобів механічного або іншого копіювання штамп/факсиміле (факсимільного відтворення підпису), чи писальним приладом шляхом нанесення підпису рукою, зокрема, пір`яною ручкою (а.с. 126-128, 1 т.)?

6. Для дослідження у розпорядження експерта направити матеріали адміністративної справи № 480/33/20.

7. Обов`язок по оплаті експертного дослідження покласти на Державну податкову службу України.

8. Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек