Ухвала суду № 92473643, 28.10.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2629/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гринько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Август-Плюс" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В:

19 жовтня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення порядку виконання рішення суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20, у якій заявник просить встановити порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/2629/20 від 12 червня 2020 року, враховуючи той факт, що вчинення виконавчих дій за рішеннями №26/11/11/РРО/38742694/ТД-ФС, №26/11/11/РРО/38742694/ІП-ФС, №5ю зупинені.

Відповідно до положень частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року призначено заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 до розгляду у судовому засіданні на 12:00 28 жовтня 2020 року.

Стягувач та боржник у судове засідання 28 жовтня 2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Представник стягувача Приватного підприємства "Август-Плюс" надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, зазначивши, що рішення суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 боржником виконано, а саме на виконання вказаного рішення суду Приватному підприємству "Август-Плюс" повернуто грошові кошти у загальному розмірі 1472730,91 грн.

Представник заявника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) надіслав до суду клопотання про залишення заяви про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 без розгляду.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведені вище норми права, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду заяви про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 та заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 229, 240, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залишення без розгляду заяви про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20 - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі №440/2629/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич