Ухвала суду № 92473046, 28.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

28 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3048/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/3048/20 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про оскарження дії суб`єкта владних повноважень у призначенні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/3048/20 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про оскарження дії суб`єкта владних повноважень у призначенні пенсії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі № 360/3048/20 позов ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про оскарження дії суб`єкта владних повноважень у призначенні пенсії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 30.06.2020 № 1239-31-8/746 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

27.10.2020 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 12.10.2020 в адміністративній справі № 360/3048/20 допущено описки у рішення, а саме неправильно зазначено по батькові позивача та місце роботи позивача в період з 21.11.1983 по 28.11.1989.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 12.10.2020 у справі № 360/3048/20, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі № 360/3048/20 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про оскарження дії суб`єкта владних повноважень у призначенні пенсії ї.

Вважати правильним по батькові позивача “ ОСОБА_2 ”.

Вважати правильним найменуванням місця роботи позивача у справі в період з 21.11.1983 по 28.11.1989 «Восьма міська лікарня м. Ворошиловград».

Виконання рішення суду у справі № 360/3048/20 від 12.10.2020 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов